Indholdsfortegnelse:
- "Gennemsnit" versus median
- Home Equity: At have det begge veje
- Recessionens skade
- Den gennemsnitlige "nummer"
Antallet af pensionsbesparelser, som den "gennemsnitlige" person har, varierer meget mellem indkomstniveauer og lokationer. Hvorvidt hjemme egenkapital er inkluderet er et væsentligt element, fordi selv om mange amerikanere anser sig selv velstående, hvis deres hjem betales fuldt ud, kan de have lidt kontant eller pensionsplanbesparelser. De ultra-velhavende skæve dataene også; Ikke desto mindre er der nogle retningslinjer, der tegner et billede af Amerikas pensionister.
"Gennemsnit" versus median
At forstå forskellen mellem middel- og medianstallene er afgørende for at få en forståelse af, hvad "gennemsnitlig pension" har i aktiver. Fordi gennemsnittet blot tilføjer hver nettoværdi sammen og fordeler sig med antallet af personer, skår enkeltpersoner med ekstraordinært høje nettoværdier dataene opad. Medianen er en bedre indikator for den "gennemsnitlige" pensionists rigdom, og det er let at forstå. Federal Reserve Board udarbejder en liste fra mindste til største nettoværdier og tager det midterste tal (eller gennemsnittet af de to midtertal). I lighed med en bellkurve har de mest lignende data tendens til at være i midten, og derfor er medianen en bedre figur.
Home Equity: At have det begge veje
Desværre er officielle husstandsværdier og besparelsesundersøgelser sjældne. Den sidste regeringsundersøgelse blev afsluttet i 2007, før lavkonjunkturen. I 2007 noterede Federal Reserve, at den medianværdi for en pensionist var $ 533,100. Da der er tale om egenkapital i hjemmet, indeholder den en stor procentdel af penge, som ikke nemt kan konverteres til kontanter. Congressional Research Service rapporterede i 2007, at medianværdien af alle tegner sig for dem, der er 65 år eller derover, var $ 60.800 (ikke inklusive egenkapital). I 2009 opdaterede Employee Benefit Research Institute det antal for at inddrage, at de gennemsnitlige pensionsbesparelser var 56.2122 dollars for dem i alderen 65-75 år. Som følge heraf må disse pensionister muligvis sælge eller tilbageføre pant i deres hjem for at trykke på denne indtægt ressource.
Recessionens skade
I 2011 rapporterede Federal Reserve, at "den gennemsnitlige amerikanske families husstands nettoomsætning faldt 23 procent" mellem 2007 og 2009, ifølge en artikel på CNNs Money website. Fed's rapport bemærkede også, at amerikanske familier begyndte at plove penge i besparelser i stedet for at bruge penge og sætte penge tilbage i økonomien. I modsætning til den populære rapport konstaterede Fed også, at "familier i top 10 procent af nettoværdien" led et gennemsnitligt fald på 13 procent, mens "familier under den nationale medianindkomst" oplevede en stigning i indtjeningen. Federal Reserve udfører sjældent husholdningernes nettoundersøgelser. Men da pensionister ofte har mest besparelser og egenkapitalophold, er det rimeligt at antage, at deres aktiver også lider, især hvis hovedparten af deres nettoværdier var koncentreret i egenkapitalen.
Den gennemsnitlige "nummer"
Tallene er klare: Spar tidligt giver de største pensionsbesparelser, og dit hjem er måske ikke det sikreste investeringsbil. Federal Reserve's rapport bemærkede, at medianindkomst og alder ikke altid er en god forudsigelse for fremtidig nettoværdi. Selv om højindkomsttagere typisk har højere nettoværdier, kan de have mere gæld fra dyre realkreditlån. De kan også leve i dyrere områder, hvilket resulterer i mindre tilbage til besparelser. Ikke desto mindre er det klart, at amerikanske pensionister forventer at udnytte deres hjem som pensionsret.