Min barndom var fyldt med misundelse for børnene på tv, især de af et bestemt sæt: East Coast, velbetalt, WASP'er med tillidsfonde. Da jeg indskrev på college på Sarah Lawrence, fik jeg et forreste sæde. Mens der var mange på skolen, der stolede på økonomisk hjælp og kom fra middelklassen, trækker skolen også mange rige børn. I stedet for at bo på sommerbesparelser havde jeg venner, hvis godtgørelse kom fra deres tillidsfond. Jeg misundte dem og deres evne til at bruge $ 800 på en restaurant (for det meste på ostplader - college var en underlig tid). Hvis jeg havde en arv, tænkte jeg, at jeg ville være fri. Jeg kunne købe designer håndtasker og leve det private jet liv.
Jeg havde især en ven, der sandsynligvis altid vil være den rigeste person jeg har set tæt på. Han var også den mest blomstrende. I et liv så bedecked med penge, havde han aldrig lært at budgettere. I vores venskabs historie oplevede jeg ham for togbilletter og cab fare fordi han altid var kort på penge for at komme hjem.
"Jeg ville ikke bruge sådan, hvis jeg havde sine penge," fortalte jeg mig selv. Jeg blev temmelig darn tæt, selvom.
Sidste år døde min bedstefar. Han forlod en sum penge for hver af sine elleve børnebørn. Min bedstefar havde ingen steder nær de penge, som min ven familie havde.
Min bedstefar arbejdede meget hårdt (ved hjælp af offentlige programmer som G.I. Bill), og som følge heraf var han meget succesfuld. Han valgte at dele sin succes med en temmelig ekspansiv familie - fem børn, elleve børnebørn (irsk katolsk, hvis du undrede).
Jeg havde vidst, at disse penge var på vej, og i årevis følte jeg mig underligt om det. Jeg følte mig rart om det af nogle forskellige grunde. Jeg havde drømt om disse penge - men jeg havde drømt om mine kollegiums overdådige livsstil. Samtidig følte det sig som om der var noget snavset om disse penge. Trods alt er den amerikanske drøm at lave dine egne penge for ikke at arve den fra nogen anden. Gør mig ikke forkert, dette nest æg er af sorten "house down payment" snarere end "jeg skal aldrig arbejde igen" venlig. Jeg er opmærksom på det intense privilegium at have penge til mig. Det er et privilegium, der ydes til få. På grund af dette var jeg usikker på, hvordan jeg skulle klare det.
Jeg var overrasket over at finde økonomisk rådgivning fra en usandsynlig kilde: Sæson En af Downton Abbey. Granthams er ved en korsvej. Ejendommen har været involveret, og uden en mandlig arving er deres ældste datter, Mary, i en usikker position. Gør ting mere kompliceret, er Lady Granthams penge blevet bundet i ejendommen. Familiens kvinder opfordrer Lord Grantham til at forsøge at adskille pengene fra boet, og han er tilbageholdende (det viser sig, at det ikke vil fungere alligevel). I en scene forklarer Lord Grantham for Lady Mary, at han ville være mere begejstret for at adskille pengene og lade ejendommen falde fra hinanden, hvis han havde formået eller bygget huset selv. Ak, det gjorde han ikke. "Jeg er en bevarer af denne rigdom, ikke ejeren," Lord Grantham.
Her, en fiktiv karakter - og britisk, at starte! - Var i stand til at verbalisere en sandhed, der ofte ignoreres på den måde, vi snakker om og forstår penge i Amerika.
Fordi arve er så antithetisk amerikansk, forsømmer vi ofte denne samtale. Arv er kun drøftet med hensyn til arveafgiften, som ganske vist kun gælder for en lille delmængde af mennesker. Når penge er afsendt, bliver det ofte modtaget og brugt.
Ved at benytte Lord Grantham-tilgangen synes "unfun", at du forestiller dig selv som forvalteren af rigdom skærer ind i billederne af Instagram tid på en yacht. Men hvis vi ser os selv som pengeinstitutter, kan det inspirere os til at investere bedre (eller til at investere overhovedet).
Med hensyn til min arv har det besluttet mig at videresende pengene - ikke et cent genert af det, jeg fik. Mit job er at beskytte summen for at sætte det på et sted, hvor det kan vokse, hvor interessen og væksten kan være til nytte for mig. En dag vil jeg videresende pengene til næste depotbank.
Igen er jeg opmærksom på det intense privilegium at skulle overveje, hvad man skal gøre med penge, som jeg ikke tjente af mig selv, men jeg tror, at når der er penge, er der muligheder for at lære af privilegium. Jeg har taget de samme principper, som gælder for arv, og jeg arbejder på at implementere dem mod min arbejdsindkomst.
Hvis jeg behandler mig selv som sikringsmand for min indkomst, er mit eneste job at bevare det, at passe på det og tilskynde det til at vokse. Når jeg ender med lidt ekstra penge i slutningen af måneden, er jeg tilbøjelig til at holde den væk. Sparet og investeret, disse penge kan tilfalde, og forhåbentlig vil jeg være i stand til at leve ganske komfortabelt i pension.
Selvom mine investeringer vokser ud over mine vildeste drømme, vil jeg ikke leve det Downton-liv. Den ejendom er en rigtig penge pit.