Som om studielån ikke var nok af en stressbombe af sig selv, kan den føderale regering være ved at stå af med staterne om, hvem der skal gøre de regler, vi følger. US Department of Education har pre-frigivet et notat, der søger at "præcisere de føderale interesser" i, om statspolitikker overstyrer de nationale, når det kommer til regulatoriske krav til lånestyrere. TL; DR: College studerende og grads kommer til at blive fanget i midten.
Californiens advokat Xavier Becerra sagde i en erklæring fredag, at "Uddannelsesminister Betsy DeVos forsøger at undtage private entreprenører, der servicerer føderale studielån fra at overholde statsloven." Her er backstory: For det første klagede staterne om, at føderale studielånslove ikke gjorde nok for at beskytte de studerende, der låne i første omgang. Med amerikansk studielån svæver næsten 1,4 milliarder dollar, hævdede staterne, at eleverne har brug for al den hjælp, de kan få. Lånservicerne var derimod utilfredse, at staterne krævede licenser og fulgte af forskellige sæt love (en "lovende labyrint", en handelsgruppenleder proklameret).
Nu, efter lobbyvirksomhed fra studielånsselskaber argumenterer undervisningsministeriet for, at føderal lov forbyder statslovgivning, hvilket ville gøre de enkelte statsbeskyttelser for låntagere tandløse. I grund og grund, gør dig klar til en kamp mellem stalwarts af den nuværende administration og forsvarer af præcedenser fastsat af den forrige. Et notat er ikke en lov eller endda et lovforslag, men det er et signal om regeringens prioriteter. Hvis du har følelser om problemet på en eller anden måde, er det aldrig for tidligt at lade dine valgte repræsentanter vide.