Det er svært at kæmpe for din lønseddel, for kun at se, at det meste forsvinder til at betale et kreditkort. Virksomheder har tendens til at gøre minimumsbetalinger lavere, i håb om at du ville finde det mere overskueligt måned for måned. Men ny forskning tyder på, at vi hellere vil fokusere på at eliminere langsigtet gæld end at forlænge den til kortvarig nødhjælp.
Forskere med Princeton University og Federal Social Security Administration studerede tilfældigt udvalgte deltagere i gældsforvaltningsprogrammer. Konventionel visdom hævder, at en af amerikanernes største problemer er finansiel likviditet - omkring en fjerdedel af os kan ikke komme op med $ 2000 i tilfælde af en nødsituation. Derfor tænker det, at reducere kreditkortbetalinger forlader disse kortholdere med mere penge til at håndtere deres liv.
Men nogle programmer fokuserede på balancen tilgivelse, og betalte større klumper af kreditkortgæld. Undersøgelsen viste, at de, der reducerede deres gæld på lang sigt, var signifikant mere tilbøjelige til at afslutte tilbagebetalingsprogrammet, mindre tilbøjelige til at indgive konkurs, og lidt mere tilbøjelige til at finde beskæftigelse. Deltagerne i minimale betalingsplaner viste ingen positive virkninger; de var næsten 7 procent mere tilbøjelige til at indgive konkurs og mere end 3,5 procent mere sandsynligt at gå ind i samlinger.
At sige at amerikansk kreditkort gæld er et stort problem kan kun undersell sin sværhedsgrad. Det er dog ikke håbløst. Balance forgivelse strategier reducere det beløb, du betaler på udestående gæld, da du sletter det hurtigere. Det efterlader dig også på mere stabil fod, hvis den nødsituation rammes. Bed om at lære mere om balancen tilgivelsesspor i din gældsforvaltningsplan - mens du måske står over for større regninger i et kort stykke tid, er det en proces, der mere end betaler for sig selv.