Indholdsfortegnelse:

Anonim

Mange check-indløsende virksomheder tager checks, så længe kontrolindehaveren kan give korrekt identifikation, og checken anses for at være autentisk. Men hvis banken eller checkudstederen beslutter at udstede en stopbetaling på en check, der blev indbetalt ved en check-indløsningsvirksomhed, forårsager det komplikationer. Check indbetalingsvirksomheden er den part, der mister penge, når dette sker. At bestemme hvem der i sidste ende er ansvarlig kan vise sig at være en klæbrig situation for alle involverede parter.

Tjek betalingstjenester

En check-indløsningsvirksomhed er et alternativ til personer, der ikke kan åbne en bankkonto. Disse personer skal betale et gebyr, der kan variere fra omkring 1 til 4 procent af checkbeløbet for at gøre det lettere at indbetale kontoen. Når en kunde besøger en check-indbetalingsvirksomhed for at kontanter en check, skal han give sin regering udstedt identifikation og tage et billede i nogle tilfælde. Men selv med disse sikkerhedsforanstaltninger vedkendes checkkontrahenten ikke, om der er udbetalt en stopbetaling på betalingen indtil efter at have afgivet checken til den udstedende bank.

Hvad er en stopbetaling?

En stopbetaling sker, når den person, der skrev checken, ændrer sig. Kontoindehaveren kontakter hans bank for at stoppe kontrollen, så når modtagers bank forsøger at betale det og samle midlerne, bliver anmodningen nægtet. I tilfælde af checkkontrolsted er check-indbetalingsvirksomheden den part, der anmoder om at hente midlerne og som følge heraf bærer omkostningerne på grund af stopbetalingen.

Hvem er ansvarlig?

Den person, der har modtaget midlerne fra at indløse kontoen, er den part, der går væk med kontanter, når en stopbetaling udstedes. Imidlertid er modtageren (den person, der skrev checken) i mange tilfælde ansvarlig for at forårsage problemet. Dette kaldes et "indehaver i god tid" -argument, hvor checkinvesteringsvirksomheden kræver betaling fra betalingsmodtageren efter indbetaling af checken i god tro. Andre virksomheder kan vælge at forfølge kunden til at hente midlerne i stedet.

Løsning af problemet

Handlingsplanen for at løse denne situation afhænger almindeligvis af mængden. For små beløb kan check-indløsningsvirksomhedsejeren simpelthen sende et brev og fakturere til den anden part for at anmode om betaling. Hvis virksomhedsejeren forfølger kunden, men han ikke returnerer kontanter, skyldes kunden en gæld til virksomheden og vil sandsynligvis blive nægtet yderligere tjenester, indtil han løser situationen. For et større beløb kan checkinvesteringsvirksomhedsejeren vælge at forfølge retssager mod enten betalingsmodtageren eller kunden.

Anbefalede Valg af editor