At slippe af med dine kabelabonnement skulle redde os alle tonsvis af penge, for ikke at nævne fuldstændig omforme, hvordan tv bliver lavet. Tingene går ikke helt ud på den måde, og de er ved at blive mere komplicerede. Tilfælde i punkt: Denne uge gav en føderal dommer en chance for AT & T at købe Time Warner.
TechHive blogger Jared Newman dækkede udviklingen for sin kolonne Cord Cutter Confidential. Fusionen havde været i limbo takket være begge selskabers størrelse og rækkevidde: AT & T tilbyder internet- og tv-tjenester, mens Time Warner producerer medier. Eksperter har bekymret for, at kombinering af to giganter i deres respektive arenaer ville skabe monopolforhold, hvilket vil føre til et fald i forbrugernes valg og øget risiko for virksomheders bulldozing.
Advokater overbeviste domstolen om, at de fusionerede selskabers størrelse ville være en funktion, ikke en fejl. Når din konkurrence er ligesom Netflix, har du brug for så meget vægt som du kan mønstre. Aftalen er endnu ikke færdig, men Newman har nogle ideer om, hvad fremtiden kunne holde for forbrugerne.
For det første er det sandsynligt, at en ny streamingtjeneste for Time Warner-ejet indhold vil lancere, og at eksisterende AT & T-kunder muligvis får det rullet ind med deres eksisterende abonnementer. Det kan endda sænke priserne i et stykke tid. Men tjenester som Hulu og mindre muligheder kan også begynde at kæmpe, da velmonterede leverandører kæmper hinanden for kunder. Det har også foruroligende konsekvenser for netneutralitet, som officielt døde tidligere i ugen. Hvorvidt AT & T vil begynde at levere Time Warner-indhold hurtigere eller til lavere pris til sine internetabonnenter, er det hele værd at se. Testsagerne for tv-fremtiden sker nu.