Indholdsfortegnelse:
Efterspørgsels- og udbudsøkonomi er begge baseret på den generelle tro på markederne. I begge tilfælde antyder de forskellige synspunkter, at markederne i det væsentlige er rationelle allokere af ressourcer og belønninger, men motoren på dette marked er forskellen. Disse to skoler i økonomi søger lindring af ledighed og de mest rationelle anvendelser af regeringen for at opnå de ender af rationelle og forsvarlige belønninger.
Regeringspolitikker
Regeringerne har et ret begrænset arsenal af politiske våben til brug i økonomien. Beskatning og regulering er altid de to hovedkilder til regeringsintervention. Ud over disse kan regeringer købe industri, fremme offentlige arbejder, øge velfærds- og arbejdsløshedsudbetalinger, starte krige, begrænse importen og mobilisere arbejdskraft. Disse statsvåben i økonomien ses meget anderledes af efterspørgsels- og udbudsøkonomer.
Forsyningssiden
Supply side, som navnet antyder, tager producenter og investorer af rigdom som den vigtigste motor for økonomisk udvikling. Det grundlæggende argument er, at producenterne og investorerne har brug for et sæt incitamenter til at fremme investering og innovation. Dette sæt incitamenter kræver, at staten - set som en uproduktiv og parasitisk enhed - reducerer afgifterne på disse grupper og klasser, som mest sandsynligt vil investere deres penge klogt i produktion og innovation. Skatterne skal derfor være lave, budgetterne skal afbalanceres, reguleringen holdes på et minimum, og international handel bør holdes fri.
Efterspørgselspolitikker
Efterspørgselssiden tager det meste af sit teoretiske arbejde fra den britiske økonom John Maynard Keynes. Han hævdede, at den virkelige motor for økonomisk udvikling kommer på forbrugerniveau. Derfor bør regeringerne være dybt involveret i økonomien. Hvis forbrugeren - og derfor efterspørger - er den økonomiske vækstmotor, skal staten gøre alt for at øge gennemsnitsperspektivets udnyttelsesevne. Dette kræver igen, at staten engagerer sig i offentlige arbejder og øger alle former for rettigheder. Fuld beskæftigelse er målet for efterspørgselsøkonomen, og det betyder ikke, hvor kilden til denne beskæftigelse er. Det eneste der betyder noget er, at forbrugerne fortsætter med at købe produkter og tjenester og holde økonomien i spidsen.
Stater og markeder
Disse to tankegang, mens man tror på markedsmekanismen, ser markedet anderledes. Supply-advokaten ser markeder som lukkede, selvstændige enheder. De er iboende rationelle, da forbrugernes efterspørgsel hurtigt oversættes til priser, der så sender signaler til producenter for at gøre mere af en vare. Efterspørgselsansvarlige mener, at der ikke er nogen reel grund til at tro, at skæreafgifter vil betyde, at producenter og investorer vil rationelt investere deres sparede penge. De forskellige synspunkter på regeringens politik i forhold til markeder er baseret på de to skoleres syn på menneskelig rationalitet. For forsyningsselskabets advokat vil lave skatter og minimale reguleringer føre til rationelle resultater, da alle ønsker at vinde. Efterspørgselssiden vil fastslå, at markedet ikke garanterer fuld beskæftigelse og derfor er selvnedslagende, da de arbejdsløse ikke kan købe noget. Investor er lige så sandsynligt at investere i ikke-produktive ting som i produktive ting. Politikken betyder her, fordi regeringen kan "udfylde" hvor markedet fejler.