Sammendrag Domme og afskærmning

I et pant afskærmning er en summarisk dom en retsafgørelse med angivelse af fakta er på långiverens side. En summarisk dom i realkreditobligationer betyder, at der i grunden ikke er nogen chance for at stoppe en afskærmning. Sammendrag domme i pant foreclosures udstedes af dommere presiding over afskærmning forsøg, der kræves i henhold til gældende statslov. I stedet for at tage tid med et meningsløst afskærmningssøgsmål udsteder dommeren en summarisk dom, der giver låntageren mulighed for at fortsætte med låntagers afskærmning.

Sammendrag Dommens proces

Når din pant långiver har registreret en afskærmning retssag, skal det give dig besked ved at sende en indkaldelse om sagen. Afskærmningen retssag indkaldelse giver en frist, normalt mellem 15 og 30 dage, at indgive et svar med retten. Hvis du ikke reagerer på din långivers boliglån afskærmning retssag i tide, vil du ikke være i stand til at præsentere din side. Mangler at præsentere din side i et pant afskærmning retssag næsten altid garanterer en summarisk dom, selvom de fleste pant långivere rutinemæssigt beder om sådanne domme alligevel.

Bestrider en summarisk dom

Når en pant långiver filer til summarisk bedømmelse dommer planlægger en høring at beslutte om bevægelsen, normalt inden for tre uger. Hvis du har brug for mere tid til at indsende dit summariske dømmesvar, kan du indsende et forslag om at forlænge tiden. Når den summariske domshøring ankommer, skal du bevise, at fakta er uenige. Omstridte fakta kan indeholde, hvor meget du skylder, uanset om du virkelig har misligholdt din pant eller at långiveren ikke fulgte loven. Hvis du med held bestrider et afskærmningsledelse, vil dommeren planlægge en afskærmning retssag.

Sammendrag Domme Appel

Hvis din långiver vinder en summarisk dommer, kan du indgive en appel. Skrivning på Indiana Advokat hjemmeside, siger reporter Jennifer Nelson, at i 2010 overredte en boligejer en appelretten til at kaste en summarisk dom. Husejeren indrømmede at være bagud i pantet, men sagde hendes långivers afslag på at acceptere delvise betalinger krænkede visse føderale krav. Appelretten vedtog og instruerede nederst domstol om at lade husejeren gøre hendes sag.

Forfalskning af realkreditlån

Aviser og advokater har rapporteret flere tilfælde af afskærmning svig. Florida Times Union hjemmeside noterer sig eksempler på afskærmning svig, herunder husejere aldrig modtage indkaldelser og proces servere smedning poster for at vise indkaldelser var blevet leveret, da de ikke havde det. Advokat Matt Weidners hjemmeside fortæller også, at domstole leverer sammendragsdomme for realkreditobligationer for hurtigt. Weidner anbefaler, at i enhver summarisk dom, der hører dig eller din advokat, tjekke alle dele af långiverens bevis og udfordre alt, hvad der ser ud af sted.