Indholdsfortegnelse:
- Problemernes størrelse
- Hvordan skatteunddragelse gør ondt i økonomien
- Effekt af reducerede disponible fonde
- Skatteunddragelse og offentlige underskud
Ifølge avisen "The Guardian" tabte amerikansk økonomi en anslået $ 337 milliarder i 2014 som følge af ulovlig skatteunddragelse eller skatteunddragelse. Andre undersøgelser sætter tallet endnu højere. De skatter, der normalt unddrages, omfatter føderale og statslige indkomstskatter og statslige og regionale salg og ejendomsskatter. Skatteunddragelse fratager regeringen penge med henblik på at gennemføre love og initiativer, reducerer regeringens effektivitet og øger budgetunderskuddet.
Problemernes størrelse
"Guardian" skøn over indtægter tabt for skatteunddragelse er væsentligt lavere end en 2012 undersøgelse citeret i en online National Center for Policy Analysis artikel, som anslås at alene i 2011 omkring $ 2 trillioner dollars i indkomst blev rapporteret til Internal Revenue Service. Sidstnævnte artikel konkluderede, at indtægtstabet på denne urapporterede indkomst udgjorde mindst 450 milliarder dollar. Som undersøgelsens forfattere bemærker, er årligt urapporteret vokset støt siden 2001 og forbliver mellem 18 og 19 procent af alle indkomster.
Unddragelse af fast ejendom skatter er ikke blevet kvantificeret i samme detalje, men en artikel "New York Times" fra 2012 anekdotisk bemærker, at fast ejendom skatteunddragelse er udbredt. For så vidt som statens skatteunddragelse går, da statens tilbagevendenstal indberettes til IRS og krydscheckes med den føderale retur, forekommer det sandsynligt, at unddragelsen på statens afkast svarer til de 18-19 procent, der undviges på føderale afkast.
Hvordan skatteunddragelse gør ondt i økonomien
Akademiske studier, sådan Joel Slemrods "Fusk os selv: Skatteunddragelsens økonomi" tendens til at se på virkningen af skatteunddragelse på skattepolitikken mere end på den direkte negative effekt på økonomien. Effekten kan være akademisk uinteressant, fordi det er så indlysende: Hvis 450 milliarder dollars i omsætning går tabt for den føderale regering på grund af skatteunddragelse, kan 450 milliarder dollars i føderale programmer ikke finansieres eller, hvis de finansieres, have negativ effekt på de nationale gæld, som vil vokse med samme beløb. Dette har politiske konsekvenser.
Effekt af reducerede disponible fonde
Skatteunddragelse påvirker alle føderale programmer; de skal enten krympes eller finansieres gennem underskudsudgifter. At reducere de disponible indtægter på staten og lokalt niveau har en lignende virkning. Advokater fra den lille regering modsætter sig underskudsudgifter og støtter nedbringelsen af det føderale budget. Med Grover Norquists ord er målet med små regeringsforkæmpere at "skrumpe regeringen til den størrelse, hvor vi kan drukne det i et badekar." I den henseende kan det virke som om den sekundære virkning af skatteunddragelse er at styrke hånden af "små regeringer" konservative. Dette er imidlertid ikke påviseligt tilfældet.
Skatteunddragelse og offentlige underskud
En artikel om skattefonden i 2013, "Fordeling af skatte- og udgiftspolitikker i USA", bemærker, at programmer ofte ikke kan krympes af en række årsager. Stemmerne modsætter sig at have deres favoritprogrammer skrumpet - Social Security og Medicare, for eksempel - eller programmerne anses for afgørende, såsom de mange anti-terroristiske initiativer, der er startet efter den 9/11. Lokalt kan skatteyderne stemme ud over regeringer, der undlader at opretholde kommunale tjenester, veje og offentlige faciliteter. Som følge heraf, som skattelovens artikel konkluderer, Den eneste største effekt af skatteunddragelse på alle niveauer - føderale, statslige og kommunale - er at øge offentlige underskud.