Højesteret har en vane at kaste nogle kurveboller, når den årlige session bryder op i juni. Disse typer af retsafgørelser har berørt enorme problemer ægteskab ligestilling og gerrymandering. Denne uge afgav den højeste domstol i landet en beslutning, der kunne påvirke både små og mellemstore virksomheder og shoppere.
Hvis du kører en online markedsplads på et websted som Etsy, har du sandsynligvis allerede hørt om South Dakota mod Wayfair. 5-4 beslutningen kom ud i denne uge for at lade staterne opkræve moms på detailhandlere, der ikke fysisk driver forretning i den pågældende stat. Sagen stammer ikke fra noget om mikrovirksomhedsejere, men: Det er meningen at beskæftige sig med store virksomheder, der flytter store mængder penge, nemlig hushandlere, Wayfair, Overstock og Newegg.
Uanset om dette ville betyde en tillægsafgift i en købers hjemstat eller en erstatningssalgsafgift, er det endnu ikke klart. Det skyldes, at Højesteret ikke udsteder en ordre om at følge en eksisterende lov. Faktisk argumenterer kritikere, dette er et problem, som kongressen bør lovgive.
Websites som eBay og Etsy presser købere og sælgere både til at underskrive et andragende, der kræver forenklede skattelove vedrørende mikrovirksomheder og online-detailhandel. Per Etsy, "W opfordrer vores repræsentanter til at understøtte ny internet momslovgivning, der tager højde for mikrovirksomhedernes behov … og at afvise forslag, der hindrer iværksætteri." Fra fredag aften havde mere end 9.800 mennesker underskrevet. Uanset hvad du tænker på denne uges dom, er det bestemt et spørgsmål at kontakte dine repræsentanter om, hvis du føler dig stærkt over det.